黑水| 遵义县| 榆社| 陆丰| 大竹| 上林| 东西湖| 东兴| 桦甸| 上高| 肃南| 南陵| 慈利| 施秉| 获嘉| 彭阳| 道县| 房县| 屯留| 两当| 临朐| 岳阳县| 新邵| 阿图什| 凤凰| 长岭| 武邑| 汕尾| 秦皇岛| 郓城| 和龙| 通海| 定州| 甘肃| 长泰| 榆社| 昆山| 化州| 十堰| 永德| 福贡| 九寨沟| 鹿泉| 通许| 泸溪| 零陵| 竹山| 兰坪| 苍南| 南海镇| 清水| 内丘| 佛冈| 黑龙江| 上杭| 黄石| 伊春| 黑河| 临泽| 云南| 张掖| 郾城| 琼海| 长丰| 瑞安| 礼泉| 玉山| 博湖| 石阡| 南城| 灵台| 砀山| 红星| 钦州| 措美| 南岔| 杜尔伯特| 绿春| 信宜| 沿河| 饶阳| 高州| 定南| 沈阳| 岱岳| 离石| 纳雍| 石首| 铁岭县| 德兴| 延庆| 碾子山| 潮南| 莎车| 武强| 宝清| 成安| 霞浦| 内乡| 琼中| 古丈| 安化| 闽侯| 台安| 班戈| 科尔沁右翼前旗| 万州| 马山| 惠州| 云集镇| 凤城| 涟水| 定远| 临海| 彭泽| 乐平| 化德| 尉犁| 武穴| 河津| 长武| 利川| 平昌| 淄川| 达州| 星子| 福清| 石林| 勃利| 霍林郭勒| 临桂| 覃塘| 双流| 两当| 吉县| 扶绥| 安国| 罗山| 太谷| 永吉| 大石桥| 资溪| 边坝| 塔城| 海伦| 恭城| 新邵| 洱源| 迁西| 新青| 襄垣| 通山| 戚墅堰| 盈江| 辽阳县| 南海| 牙克石| 宣威| 汾阳| 合江| 鄂温克族自治旗| 西青| 屏边| 苍南| 张家界| 乌马河| 潼关| 大渡口| 平舆| 浏阳| 连云区| 普洱| 府谷| 松阳| 剑阁| 屏东| 大悟| 珙县| 贾汪| 阜城| 易门| 潞西| 盐边| 临沭| 垣曲| 肥乡| 麦盖提| 博兴| 大兴| 武强| 临夏市| 玛多| 雷山| 五华| 阿图什| 蒲江| 南雄| 庐江| 通海| 日照| 寒亭| 保德| 泾县| 图木舒克| 威宁| 西青| 同仁| 南雄| 沙河| 侯马| 泰来| 广水| 咸宁| 城固| 呼图壁| 普定| 淮阳| 玉林| 隆尧| 尉犁| 江宁| 安龙| 红安| 淮阴| 嘉义县| 宜川| 五莲| 纳溪| 石楼| 措美| 务川| 都匀| 利川| 武胜| 特克斯| 沈丘| 通许| 乐山| 长岛| 磐石| 攸县| 石城| 洮南| 荣县| 康保| 开县| 德兴| 宁陵| 巴林左旗| 六盘水| 昂昂溪| 泗县| 萝北| 会宁| 慈利| 洮南| 娄底| 洛扎| 阳信| 麻栗坡| 三明| 沁县| 永清| 高雄县|

云顶彩票送45:

2018-11-13 04:42 来源:糗事百科

  云顶彩票送45:

  首节比赛,萨林杰率先三分命中,福特森回敬2+1,何忠勉两罚一中,刘铮和福特森连续三分命中,广厦队打出12-4的完美开局。今天他们再度领先18分,遗憾的是,他们还是没有把握住胜局。

在易建联的带领下,本赛季的广东依旧在战绩上好于丁彦雨航带领的山东队。2013年,斯塔姆出任阿贾克斯助理教练,之后担任阿贾克斯预备队教练。

  谈到上一场比赛之后球队做出的总结,郭士强表示还是要加强比赛的专注度。在回归皇马一年之后,劳尔将正式从幕后回到前台。

  雅尼斯曾经是中国男篮的助教,从个头一看就知道他年轻时候可能就没打过职业篮球,他身高米,从他的简历来看,从22岁就开始担任教练的角色,这也算一个学院派的教练,北京首钢去年夏天打破完全重建,马布里、莫里斯都不代表球队打比赛了,孙悦也没报名,所有人认为北京首钢难以打进季后赛,但是最终他带领北京取得联赛第七名的成绩。第二:广东打出了非常好的团队篮球,广东全场比赛6人得分上双,其中4人得分上20分,分别是斯隆22分12助攻、尼克尔森23分6篮板、易建联14分12篮、周鹏23分6篮板、赵睿21分6篮板、任骏飞13分,显然这两点是广东赢球的主要原因。

咱们还是先说说为什么我们会落后31分吧,我们说说到底怎么丢掉的这么多分。

  上半场最后一攻,丁彦雨航硬是扛着三名防守球员把球打进,对手的生拉硬拽也没有让丁彦雨航失去平衡。

  钟诚封盖吉喆,哈德森两罚一中后又投中大心脏中投,北京队抢投三分不中,钟诚两罚一中,杰克逊三分续命。吉喆说道。

  (篱笆)

  不得不说这两记大帽真可谓是把统治力一词释解的非常完美。难道这些问题,在平时就没有训练吗?布拉奇的不防守态度,已经传染给了其他球员,但李秋平却不敢严厉要求!上赛季周琦还在,能弥补布莱切在防守端的漏洞,但如今彻底暴露他懒散的一面。

  比赛的最后一节,丁彦雨航命中了全场比赛的第六记三分球,比赛也彻底进入垃圾时间。

  赵睿在进攻端的超强侵略性轻松完爆西热力江,尤其是得分以21-5净胜16分取得完胜态势,从而轻松赢下一场国字号控卫之间的对决,更引领广东大胜新疆斩获赛点。

  两队首发:山东:张辉、睢冉、丁彦雨航、贾诚、莫泰尤纳斯江苏:曹飞、易立、陈磊、李原宇、拉杜利察(孤城)第一局,孙颖莎打出霸气以11-3速胜。

  

  云顶彩票送45:

 
责编:

如何判断商标注册申请侵害他人在先著作权?

新疆方面,布拉切26分16篮板3助攻2抢断、亚当斯26分5篮板3助攻、俞长栋16分3篮板、李根10分2篮板。

2018-11-1309:47  来源:中国知识产权报
 
原标题:如何判断商标注册申请侵害他人在先著作权?

围绕着核准注册在香烟等商品上的一件“HONGHE源”商标,红云红河烟草(集团)有限责任公司(下称红河集团)与昆明全行广告有限公司(下称全行公司)展开了一场商标纠纷。

历时6年多后,该案近日有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的二审判决显示,法院认定红河集团注册第6546872号“HONGHE源”商标(下称诉争商标),侵害了全行公司对《“源”字香烟包装盒》美术作品享有的在先著作权,据此法院终审驳回了红河集团的诉讼请求,商标评审委员会(下称商评委)所作对诉争商标予以无效宣告的裁定最终得以维持。

据了解,诉争商标于2018-11-13提出注册申请,2018-11-13被核准注册,核定使用在香烟、烟草、烟斗、烟灰缸、香烟盒、吸烟用打火机等第34类商品上。

2018-11-13,全行公司针对诉争商标向商评委提出无效宣告请求,主张诉争商标的注册侵害了其对《“源”字香烟包装盒》美术作品享有的在先著作权,并提交了作品著作权登记证书、云南省高级人民法院所作的在先已生效的(2013)云高民三终字74号民事判决(下称74号民事判决)、红河集团代理律师张某与全行公司法定代表人李某就“HONGHE源”希望商谈的电话录音及文字对照等证据。

全行公司向商评委提交的著作权登记证书载明,登记日期为2018-11-13,全行公司对李某于2018-11-13创作完成的美术作品《“源”香烟包装盒》以职务作品著作权人身份依法享有著作权。同时,在先生效的第74号民事判决中,确认全行公司对“源”字香烟包装美术作品享有著作权,且红河集团从2008年1月开始生产销售的红河“源”香烟侵犯了该作品的复制权。

针对全行公司的无效宣告请求,商评委于2018-11-13作出裁定,认为诉争商标的注册侵害了全行公司享有的在先著作权,据此裁定对诉争商标予以无效宣告。

红河集团不服商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院经审理认为,74号民事判决确认全行公司对《“源”字香烟包装盒》美术作品享有著作权,且红河集团从2008年1月开始生产销售的红河“源”香烟侵犯了该作品的复制权,红河集团并未提交反证推翻上述民事判决的认定。同时,著作权登记证书显示全行公司依法享有美术作品《“源”香烟包装盒》的著作权,诉争商标的显著识别部分“源”与《“源”字香烟包装盒》美术作品在设计手法、整体视觉上几无差异,构成实质近似,且该作品的使用时间早于诉争商标的申请注册日。据此,法院认为诉争商标的注册侵害了全行公司享有的在先著作权,遂一审判决驳回红河集团的诉讼请求。

红河集团不服一审判决,继而向北京市高级人民法院提起上诉,主张诉争商标中的“源”字属于字库字,并非全行公司创作,全行公司对该字体不享有著作权;同时,74号民事判决确认全行公司对美术作品《“源”香烟包装盒》享有著作权,但并没有确认全行公司对“MINGCHENG源”享有著作权,诉争商标“HONGHE源”和全行公司享有著作权的《“源”香烟包装盒》中的“MINGCHENG源”并不相同。

经审理,北京市高级人民法院认为,根据在先生效的74号民事判决,全行公司对《“源”字香烟包装盒》美术作品享有著作权,“源”字是该美术作品独创性的主要体现。诉争商标的标志由“HONGHE”和“源”构成,其与全行公司的美术作品相比较,诉争商标中的“源”字与全行公司的美术作品中的“源”字构成实质性相似,诉争商标使用了全行公司美术作品的独创性部分,且根据74号民事判决,红河集团于2008年1月即开始生产销售侵害全行公司上述美术作品复制权的香烟,该日期早于诉争商标的申请注册日,即红河集团在诉争商标申请注册日前已经实际接触了全行公司主张的美术作品。综上,法院认为诉争商标的申请注册侵害了全行公司享有的在先著作权,据此终审驳回红河集团的诉讼请求。

(王国浩)

行家点评

田龙 北京天驰君泰律师事务所 知识产权律师:申请注册的商标标识涉嫌侵害他人在先著作权是商标申请注册程序中较常见的现象。导致出现这一现象的原因是由于作为商标申请注册的文字、图形、三维标识等要素(或要素组合)若同时具有表达方式上的独创性,本身这些要素也就可能成为著作权法的保护客体,而当此类标识的著作权与商标权分属不同权利主体之时,则可能产生权利之间的冲突。判断商标申请注册是否侵害他人在先著作权,一方面需要考量案件中所主张的作品是否是著作权法意义上的作品,另一方面也需要考量在先著作权的归属及其证明问题。

关于涉案作品是否构成著作权法意义上作品的判断。并非所有“作品”都可以成为著作权法意义上的作品,只有符合著作权法所规定的条件,才能成为著作权的客体,并受到著作权法的保护。根据著作权法实施条例第二条的相关规定,只有具备独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,才是著作权法给予保护的作品,可见独创性是作品的本质属性和获得著作权保护的核心条件,反映在作品上,至少要求作品在客观表现形式上应与公有领域的相关作品存在一定程度的差异,例如在线条、色彩、形状等表达要素的使用上应具有原创性的取舍与安排。

(责编:龚霏菲、王珩)

湖滨公园 方官镇 新立村 金坛村 新海岸厂
黄骅市 香积寺路口 花家地北里社区 襄阳郡北京市 管庄东里社区